Click here to watch the video: https://youtu.be/6PL-jFrBa5o
Talk at the 12th International Critical Theory Conference In Rome, May 10, 2019.
Abstract
“Republican democratic theory has traditionally relied on the nation-state to enable political participation and guarantee participation’s socio-economic foundation.
“Facing hyper-globalization, these theories have come under pressure. I argue that Habermas’ attempt to solve this problem via a chain of legitimation is insufficient: it does not guarantee actual participatory republican practices but delegates competences away from participatory institutions. From a participatory republican perspective, replacing actual participation with procedural legitimacy is a principled problem of Habermas’ democratic theory. Yet, this problem is amplified by Habermas’ approach to hyper-globalization.
“I then critique Habermas’ democratic theory as well as his international political theory from an Arendtian perspective: Habermas does not answer the question how we could democratize a globalized world.”
Bibliography
Allison, Graham T., and Philip Zelikow. 1999. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. 2nd ed. Longman.
Arendt, Hannah. 1968. “Hermann Broch: 1886-1951.” In Men in Dark Times, 111–52. New York: Harvest.
———. 1976. “Franz Kafka: Der Mensch Mit Dem Guten Willen.” In Die Verborgene Tradition. Essays, 68–78. Frankfurt am Main: Jüdischer Verlag.
———. 1977. “Tradition and the Modern Age.” In Between Past and Future, 17–40. New York: Penguin.
———. 1998. The Human Condition. 1st ed. University Of Chicago Press.
———. 2009. Macht Und Gewalt. 19., Aufl. Piper.
———. 2010a. Was Ist Politik?: Fragmente Aus Dem Nachlaß. 4th ed. Piper.
———. 2010b. Vita Activa Oder Vom Tätigen Leben. Neuausgabe. Piper.
Brunkhorst, Hauke. 2002. Solidarität. Von Der Bürgerfreundschaft Zur Globalen Rechtsgenossenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Constant, Benjamin. 1816. “The Liberty of Ancients Compared with That of Moderns.” http://www.uark.edu/depts/comminfo/cambridge/ancients.html.
Disch, Lisa Jane. 1996. Hannah Arendt and the Limits of Philosophy: With a New Preface. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Fraser, Nancy. 1992. “Rethinking the Public Sphere: A Contribution Ot the Critique of Actually Existing Democracy.” In Habermas and the Public Sphere, edited by Craig Calhoun, 109–42. Cambridge, MA: MIT Press.
Habermas, Jürgen. 1968. Technik Und Wissenschaft Als »Ideologie«. Suhrkamp.
———. 1973. Legitimationsprobleme Im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
———. 1976. Zur Rekonstruktion Des Historischen Materialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
———. 1990. “Gewaltmonopol, Rechtsbewußtsein Und Demokratischer Prozess.” In Die Nachholende Revolution, 167–75. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
———. 1995. “Ein Gespräch Über Fragen Der Politischen Theorie.” In Die Normalität Einer Berliner Republik, 135–64. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
———. 1998a. “Die Postnationale Konstellation Und Die Zukunft Der Demokratie.” In Die Postnationale Konstellation, 91–169. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
———. 1998b. Faktizität Und Geltung: Beiträge Zur Diskurstheorie Des Rechts Und Des Demokratischen Rechtsstaats. 4th ed. Suhrkamp.
———. 1998c. “Recht Und Moral (Tanner Lectures 1986).” In Faktizität Und Geltung: Beiträge Zur Diskurstheorie Des Rechts Und Des Demokratischen Rechtsstaats, 541–99. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
———. 1998d. “Volkssouveränität Als Verfahren.” In Faktizität Und Geltung: Beiträge Zur Diskurstheorie Des Rechts Und Des Demokratischen Rechtsstaats, 600–631. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
———. 2004. “Hat Die Konstitutionalisierung Des Völkerrechts Noch Eine Chance?” In Der Gespaltene Westen, 113–93. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
———. 2006. Theorie Des Kommunikativen Handelns. 7th ed. Vol. 2. 2 vols. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen, Christian Lenhardt, and Shierry W. Nicholsen. 1990. Moral Consciousness and Communicative Action. The MIT Press.
Hofmann, Wilhelm, and Gisela Riescher. 1999. Einführung in Die Parlamentarismustheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Kant, Immanuel. 2005. “Zum Ewigen Frieden. Ein Philosophischer Entwurf.” In Immanuel Kant. Werke in Sechs Bänden, 6th ed., 6:191–251. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Keohane, R. O, and L. L Martin. 1995. “The Promise of Institutionalist Theory.” International Security 20 (1): 39–51.
Keohane, Robert O. 2005. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. 1st Princeton Classic Ed. Princeton University Press.
Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye. 2000. Power and Interdependence. 3rd ed. Longman.
Kuchler, Daniel. 2015. “Republikanismus Im Spannungsfeld Zwischen Politik Und Verrechtlichung.” In Konstitutionalisierung in Zeiten Globaler Krisen, edited by Jonathan Bauerschmidt, Bardo Fassbender, Michael Wolfgang Müller, Angelika Siehr, and Christopher Unseld. Baden-Baden: Nomos.
Luhmann, Niklas. 2002. Die Politik Der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lyotard, Jean-François. 1983. Le Différend. Paris: Éditions de Minuit.
Madison, James. 1987. “Federalist Paper No. XLVII.” In The Federalist Papers, by James Madison, Alexander Hamilton, and John Jay. London: Penguin.
Nye, Joseph S. 2005. Soft Power: The Means To Success In World Politics. PublicAffairs.
Parietti, G. 2012. “On the Autotelic Character of Politics.” European Journal of Political Theory 11 (1): 59–81. https://doi.org/10.1177/1474885111417779.
Pitkin, Hanna Fenichel. 2004. “Representation and Democracy: Uneasy Alliance.” Scandinavian Political Studies 27 (3): 335–342.
Rodrik, Dani. 2012. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. New York, NY: W W Norton & Co Inc.
Slaughter, Anne-Marie. 2005. A New World Order. Princeton University Press.
Sternberger, Dolf. 1956. “Opposition Des Parlaments Oder Parlamentarische Opposition. Eine Studie Zum Problem Der Gewaltenteilung.” In Lebende Verfassung. Studien Über Koalition Und Opposition, 133–49. Meisenheim am Glan.
Zürn, Michael. 1998. Regieren Jenseits Des Nationalstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.